一个发布者（其网站可能被降级的原因）询问为什么该网站在Google seo搜索结果中被降级。约翰·穆勒（John Mueller）解释了为什么发行人怀疑的问题不一定是网站被降级的原因。
为什么我的网站降级？
提出的问题指出了该网站可能失去排名的几个原因，包括竞争对手的破坏。
这是问题：
“我的网站不再出现在搜索结果中。我的网站上没有违规行为，并且从3月12日起完全不再显示。这是Google新闻批准的网站。
我收到了来自竞争对手的3,000多个不良反向链接，也收到了来自竞争对手的虚假DMCA投诉，我对此进行了反击，正在等待Google的回应。
当我的网站上没有违规行为时，为什么我的网站在Google中被取消索引并降级？”
取消索引和降级之间的区别
穆勒通过阐明降级与被索引之间的区别来开始回答。我不确定Google是否使用“降级”这个词。但这是传达网站失去排名的描述性词语。
我认为，如今的网站是相关的或不相关的，而不是降级或升级的网站。
这是约翰对降索引和降级之间区别的解释。
“没有网站真的很难说。
从我们的角度来看，被取消索引的网站与被降级的网站之间存在很大的差异。
因此，完全不会出现索引不足的情况。它根本没有被索引，这通常是由于非常严重的Web垃圾邮件问题或技术问题。
因此，……如果确实要对其进行索引编制，那么有时它们确实是解决该问题的清晰途径。”
穆勒通过一条明确的路径可能是指Google存在问题导致其从Google索引中删除的情况，即Google通过Google Search Console通知发布者。
Mueller解释了网站降级
现在，穆勒解释了网站降级：
“如果将其降级到排名之前和之前的位置，那将非常棘手，因为这可能是由于很多不同的原因，包括内容的质量，网站的一般设置，所有其中可以在其中发挥作用。”
负面的SEO链接
Mueller淡化了竞争对手在发布商网站上指出的不良反向链接的有效性。Mueller不会告诉发布者拒绝链接，这很有趣，因为它确认Google可以处理这些类型的链接并且不需要链接禁止文件，因为链接不是网站失去排名的原因。
有人会认为，如果链接拒绝对于解决这些负面SEO问题很重要，那么Mueller会建议使用它们。但是Mueller不建议使用链接不赞成来解决负面的反向链接攻击。
实际上，他说不要担心那些链接，因为在他看来Google很可能会忽略它们。因此，如果Google忽略了负面的SEO链接，那么这些就不能成为网站失去排名并拒绝链接的原因，试图用错误的工具解决问题。
解决站点降级的解决方案在其他地方。
链接和DMCA上的Mueller：
“总的来说，我不会太担心竞争对手的这3,000条反向链接。我们的系统非常擅长识别此类事物并忽略它们。
所以这是我不会过多关注的事情。
对于数字千年版权法案（DMCA）投诉，显然，如果投诉无效，应对它们是正确的方法……”
为了了解网站发生了什么，发布者需要了解实际上导致网站降级的问题。诸如不良链接之类的明显原因并不总是答案。
当网站排名下降并且很难找到原因时，可能是时候让有经验的人和开放的心态来查看它了。